Blog

Spórolás automatikával

A mai napig az alap világítás tervezés a helyiség közepére helyezi a lámpakiállást. Néha ellátjuk némi extrával, mint például a folyosó két végén elhelyezett alternatív kapcsolóval, vagy a nappaliban a csillárkapcsoló. E fölé jellemzően csak belsőépítész vagy világítástervező segítségével jutunk.

Alföldy Gábor

info@loxone.center

Költségvetés tekintetében ezek a megoldások nagyon hatékonyak, de csak kivitelezési szinten. Ha már az is szempont, hogy milyen a komfortérzetem adott épületben, már nem elégségesek. Márpedig a lakóépületek egyre drágábbak, nem beszélve a fenntartási költségekről. Érdemes ezt más irányból megközelíteni.

A világítás minőségével, paramétereivel és komfortjával egy másik blog foglalkozik, szűkítsük most a kérdéskört a világítás szabályozására csupán.

Egy lámpatest tervezésekor jellemzően a maximum igényből indulunk ki. Például konyha világítás esetén, hogy a húst is kellőképpen jól lássam, mikor szeletelem. De reggeli kávé főzésekor ez túl sok fényerőben, meghitt vacsora tekintetében is. A maximumon járatás pedig felesleges energiapazarlással jár. Egy ilyen lámpatest jellemzően 10-20%-on elégséges fényt biztosít számunkra a bekapcsolt idő 80-90%-ban. Ebből az következik, önmagában a visszavett fényerő adott helyiségben képes legalább 80%-ot megtakarítani a rezsi számlából komfortvesztés nélkül.

Itt az ideje szabályozni a fényerőt. Ha nem az olcsóság az egyetlen szempont, erre rengeteg lehetőségünk van. A régi megoldások, mint például a fázishasításos szabályzás (tekerős fali kapcsoló), lassan a múlté. Bár a gyártók ezeket is igyekeztek fejleszteni, elvétve kaphatók olyan LED lámpák is, amik ezt a módot is képesek fogadni. De nagy a hálózati zavarkeltése, vibrálhat a fényerő, bizonytalan a működése.

0-10 V-os szabályzás. A lámpában elhelyezett tápegység rendelkezik beépített dimmerrel is, melyet külső 0-10 V-os jellel vezérlünk. Egy konyhai lámpa így könnyen szabályozható (fali tekerő, de 0-10V). Nagyobb rendszerek, teljes lakás vezérlése így viszont már sok szempontból nem előnyös, a vezérlőjelek jellemzően digitális alapon működnek.

Touch-dim vezérlés. Ez esetben a beépített dimmert egy nyomógombról vezéreljük. (Kapcsoló helyett nyomógomb.) A kábelezés tekintetében helyben szükséges plusz egy szál behúzása. Rövid nyomásra be vagy kikapcsol, nyomvatartás esetén szabályoz fel vagy le. Okosabb eszközök beprogramozhatók egy induló szintre, ami lehet az alap 10-20%, ezzel kapásból megoldhatjuk a spórolási igényünket, mivel a lámpa mindig ezen a szinten kapcsol be, jellemzően úgy is marad.

DALI vezérlés. A Helvar fejlesztette ki, majd átvette az Osram és sokan mások. Ma már elterjedt világítás vezérlési kommunikációs nyelv épület világítás esetén. Lényege, hogy egy központi vezérlőből kiindulva a DALI kábelre felfűzik a lámpatesteket. A programozás határozza meg, hogy melyik mikor hogyan világít. Itt már lehetőség van nyomógombok, mozgásérzékelők és egyéb eszközök beépítésére, illetve ezek alapján kombinált üzemeltetésre, a programnak megfelelően. A legelterjedtebb világítás vezérlési rendszer, nagyon sok lámpa kapható hozzá, az okosotthon központok is képesek DALI jellel eszközöket kezelni.

Rádiós vezérlések. Új építés esetén olyan kábelt húzunk be, amit szeretnénk. Meglévő épület esetén viszont sokszor korlátozott a kábelek megléte vagy cserélhetősége. Itt jönnek be a képbe a rádiós rendszerek. Ilyen például a Casambi. Lámpánként elhelyezhető egy kicsi okos eszköz. Ez lehet egy dimmer vagy egy vezérlő eszköz. Applikációban programozható, de fali kezelők is rendelkezésre állnak. Sok gyártónak van a Casambi rendszerre támaszkodó megoldása, az Osram-nak és a Phlips-nek is például.

Okosotthon alkalmazások. Apple HomeKit, Google HOME, BigZee, stb. Hihetetlen tempóban fejlődik ez az iparág. Mind az eszközgyártók, mind pedig a nagy globális cégek ebben az irányban folyamatosan fejlesztenek. A feladatok nagy részét már képesek ellátni, a berendezéseket felügyelni, irányítani. Ezek a megoldások viszont néha bizonytalanok. Egy Apple vagy Google rendszer jellemzően visszafelé 3-5 évig kompatibilis, egy épületet viszont ennél hosszabb távon szeretnénk üzemeltetni a beépített vezérléssel együtt. De a központi okosotthon rendszerek kiegészítésére, egyéb külső szolgáltatások beemelésére kiválóan alkalmasak.

Fentieken kívül is rengeteg vezérlési mód létezik. Egy biztos, ha szabályozzuk a fényerőt, ezzel rendszertől függetlenül nagyságrendileg 80% energiát spórolhatunk. De ez is tovább fokozható, sokkal komfortosabb lesz az életünk. Sok egyéb előnnyel is jár, mint biztonság, hosszú élettartam, stb. Ehhez a szinthez viszont már központi vezérlés kell. (Nem kell, de úgy az igazi!)